最新消息
最近更新日期：2006/10/02
目前問答集錦版本為 v7.2.2,
10-Jan-2001
英國國家輻射防護委員會（National
Radiation Protection Board, NRPB）有關電磁場問答集
開版的版本為 6.7.0 13-Jun-2000
<2006/10/1 聯合晚報> 學者：電磁爐電滋波 更可怕
<2006/07/28 中國時報> 蘆洲15電塔 2年內下地下化
<2006/07/02 聯合晚報> 吹風機電磁波 達2萬毫高斯
<2006/06/04 中國時報> 你需要害怕電磁波嗎？
<2006/04/07 張金堅 台大外科教授、乳癌防治基金會董事長> 電磁波 隱藏致癌危機
<2006/04/07 聯合報> 電磁波穿體 你我會生病？
<2006/04/05 中國時報> 校園電磁波檢測 9校超過20毫高斯
<2006/03/29 聯合報> 檢測電磁波 歡迎洽詢
<2006/03/21 中國時報> 中山女高 電磁波也高
<2006/03/20 聯合報> 電磁波無害 不必嚇自己
<2006/03/17 聯合報> 電磁波發功 隔空收過路費怎辦到
<2006/02/14 中國時報> 各校齊怒吼：遷走高壓電塔！
<2006/02/14 中國時報> 人命關天 豈能等待？
<2006/02/14 中國時報> 一四四校明起實地檢測
<2006/02/13 中國時報> 從四毫高斯「強弱」看致癌因子分類 極低頻電磁場 台電：與咖啡同級
<2006/02/13 中國時報> 144所學校受害 電磁波圍攻逾萬學生
<2003/12/25
中國時報>
電磁波致癌？醫生：無直接證據
<2003/12/10 中國時報> 公寓大廈裝修破壞結構重罰
<2003/10/20 聯合報> 減少基地台 共構做得到
<2003/8/5 星報> 組裝電腦強制送檢 業者大不滿
<2003/6/8 00:12 東森新聞> 電磁波過高 孩童得腦瘤機率上升10倍
<2003/2/20 轉錄自科學發展第362期 > 電磁波 V . S 電磁波遮蔽材料
<2002/11/07 中央社> 專家說未正確使用電磁爐比住在變電所旁危險
<2002/9/27 民生報> 高壓電線符世界標準 不致影響健康
<2002/9/26 民生報> 高壓電線百公尺內 電磁波風險高
<2002/9/16 中央社> 高壓電纜附近的韓國校內電磁波超高
<2002/8/12 聯合報>電磁波致癌 威脅跟咖啡差不多
<2002/4/9 中國時報> 電塔出蔭屍？中寮鄉野傳奇
<2002/3/26 聯合報> 校區電塔多 女老師流產引恐慌
<2002/1/25 中國時報> 電磁波 會不會造成不孕？
<2002/1/15 中國時報> 果樹枯死 高壓電是殺手
<2001/12/31 聯合報> 電磁場 安全距離是多少？
<2001/12/05 經濟日報> 大台中區基地台電磁波抽測過關
<2001/11/28 中央社> 無線電波治療癌腫瘤已獲成效
<2001/10/28 中央社> 日研究指出電磁波有礙抑制癌細胞荷爾蒙
<2001/9/19 中央社> 韓國擬立法規範網路咖啡廳內電磁波之弊害
<2001/03/16 民生報> 電磁波爭議
學者盼修法解決
（英文原版網頁取消了文獻回顧的各文章摘要）
新收入文獻：
。使用電毯或通電床墊與乳癌無相關[C60]。
。一項以人為研究對象的實驗指出，用200 microT、16.7Hz的磁場為實驗條件，對於抗黑色素激素、體溫、心跳沒有影響[E31]。
。一項以人為研究對象的實驗指出，白天暴露在100 microT的功率頻率場，對於夜晚的抗黑色素激素沒有影響[E32]。
。乳房細胞暴露在1000 microT、50Hz的磁場下不會增加染色體病變，但會協助增加因為化學致癌物質所造成的染色體病變[G108]。
。有兩個研究探討功率頻率場是否會造成老鼠腦細胞的DNA危害。一個認為有[G107]，一個認為沒有[G109]。
。將正常人類細胞與人類乳癌細胞，暴露在20或500microT的功率頻率場，時間長達一天或四天，發現對於細胞的生長和型態都沒有影響[H66]。
。一項回顧流行病學的研究，收集所有關於電磁場影響人類健康的資料，結論並沒有歸納出有害於健康的論點，但仍需要多一些的研究[J24]。
