英文版本：4.0.2

問題一：

何謂行動電話基地台？居住、工作、休閒、上學的場所接近行動電話基地臺天線是否有可能危及健康？

問題二：

有人認為行動電話基地臺和某些的健康危險因子有很大的關係？

問題三：

在評估基地臺天線對人類健康可能產生的影響時，行動電話、PCS行動電話或是其他種類的行動電話有什麼不一樣？

問題四：

在評估基地臺天線對人類健康可能產生的影響時，與廣播或是電視天線有什麼不一樣？

問題五：

行動電話或是PCS行動電話基地臺天線會產生輻射嗎？

問題六：

由行動電話以及PCS行動電話基地臺天線所發射出的非游離輻射(無線電波)與X光之類的游離輻射類似嗎？

問題七：

由行動電話或是PCS行動電話基地臺天線所發射出的無線電波和由電線所產生的EMF類似嗎？

問題八：

行動電話以及PCS行動電話基地臺天線有安全標準嗎？

問題九：

這些射頻輻射安全標準有科學基礎嗎？

問題十：

所有的安全標準都相同嗎？

問題十一：

美國聯邦通訊委員會(FCC)有安全標準嗎？

問題十二：

行動電話以及PCS行動電話基地臺天線符合安全標準嗎？

問題十三：

有情況會使行動電話及PCS行動電話基地臺天線會不符合安全標準嗎？

問題十四：

為了使架設的行動電話以及PCS行動電話基地臺天線符合安全標準，架設地點的評估標準有何要求？

問題十四A：

一般的架設位置評估標準為何？

問題十四B：

請問如何區分高功率(扇型)天線與低功率(鞭型)天線？

問題十四C：

高功率以及低功率天線，其射頻(RF)的形式有什麼不同？

問題十四D：

住在有行動電話或是基地台天線架設於建築物上的頂樓安全嗎？

問題十四E：

在行動電話或是PCS行動電話基地台天線周圍需要使用限制或是”setbacks”嗎？

當工作地點在行動電話基地台天線週遭時需要採取哪些措施？

如何制訂行動電話基地台的射頻輻射標準？

何謂「天線增數」、「傳送功率」、「有效輻射功率」？

問題十五：

每個人都同意目前的射頻安全標準嗎？

問題十五A：

美國環境保護機構(U.S. Environmental Protection Agency)是否認為現行的行動電話以及PCS行動電話系統的安全標準是不夠的？

問題十五B：

是否有澳洲的研究小組主張有證據顯示住在電視廣播電塔附近會導致小孩白血病的增加？

問題十五C：

是否有以色列的流行病學家提出有證據顯示低功率的射頻輻射暴露會引起許多健康效應？

問題十五D：

是否有英國的研究小組發現在高功率調頻/電視廣播天線周圍會有比較多的白血病以及淋巴癌？

問題十五E：

是否有英國及新雪蘭的研究人員提出有證據顯示低強度的射頻輻射暴露是危險的？

問題十五F：

是否有華盛頓大學(西雅圖，美國)的研究人員聲稱有證據顯示暴露於基地台射頻輻射下是危險的？

在莫斯科的美國大使館，所輻射出的微波是否使得在當地工作的人員罹患癌症或其他傷害？

問題十六：

有流行病學上的研究指出射頻輻射暴露是安全的嗎？

問題十七：

在許多實驗室研究中，調控式(modulated)射頻輻射是否可能比連續波(continuous-wave CW)射頻輻射產生更多不同的效應？

問題十八：

特定族群(例如小孩或老人)會對無線電波的效應反應更敏感嗎？

問題十九：

行動電話或行動電話基地台天線會影響心律調整器，引起頭痛等症狀嗎？

問題十九A：

行動電話基地台天線會影響醫療儀器例如心律調整器嗎？

問題十九B：

行動電話或行動電話基地台會引起頭痛嗎？

問題十九C：

行動電話或行動電話基地台會引起人類的生理變化嗎？

問題二十：

無線電波會造成生物效應嗎？

問題二十一：

有任何證據指出無線電波會致癌嗎？

問題二十二：

有任何證據顯示無線電波會引起流產或是生長遲滯嗎？

問題二十三：

最新的無線電波以及人類健康的科學研究中有些什麼？

問題二十三A：

有關暴露在行動電話輻射下造成白血病的老鼠實驗有哪些？

問題二十三B：

有其他人將齧齒類動物暴露在行動電話輻射下，而使得牠們罹患癌症嗎？

問題二十三C：

暴露在行動電話輻射下，使得老鼠腦中DNA被破壞的報告有哪些？

問題二十四：

如何得到更多資訊？

問題二十五：

是誰寫這些問題與解答的？

參考資料